Daniel Wechat Writing
微信公众号 AI 论文解读类爆款文章的写作 skill。对标新智元/机器之心/量子位, 从论文 arXiv 链接或主题出发,端到端产出可直接复制到公众号后台的成稿。 触发词:"解读这篇论文"、"…
by aaaaqwq · MIT
The skill
微信公众号 AI 论文解读类爆款文章的写作 skill。对标新智元/机器之心/量子位, 从论文 arXiv 链接或主题出发,端到端产出可直接复制到公众号后台的成稿。 触发词:"解读这篇论文"、"论文推文"、"AI论文公众号"、"arXiv 写公众号"、 "把论文改成公众号"、"paper explainer"。 适用:arXiv 论文解读、模型发布复盘、技术报告拆解、行业论文综述。
公众号 AI 论文解读爆款写作法
本 skill 拆解自新智元、机器之心、量子位三家头部账号的真实爆款样本, 不是"写作建议",而是被验证过的结构模板。
核心认知
这三家做论文解读,底层不是"翻译论文",而是把一篇论文改写成一个事件。
读者根本不在乎论文里的数学公式。读者在乎的是:
- 谁干的?(权威背书:Google DeepMind / Hinton / 北大校友)
- 干成了什么?(最炸的那个数字,3 秒内能说清)
- 跟我有什么关系?(影响谁、改变什么、谁慌了)
所有结构、标题、配图、开头,都服务于这三个问题。
工作流阶段门(2026-10-12 整合自 AGENT.md)
写文章不是一口气写完,是分阶段的。每个阶段有门,没过不能进下一阶段。
选题 → 核心稿 → 平台适配 → 审稿 → 发布
↑ ↑
AWAITING AWAITING
_CORE_ _FINAL_
APPROVAL APPROVAL
阶段说明
阶段1:选题
- 五维检查:受众价值、证据、反证、单一实验、Daniel 判断
- 给至多 3 个角度,等 Daniel 选
- 不直接开写
阶段2:核心稿(平台无关)
- 先建证据账本
- 写平台无关的核心草案
- 停在
AWAITING_CORE_APPROVAL - 这一阶段不要加载公众号模板、不要配图、不要想标题
阶段3:公众号适配
- 核心稿获明确批准后才进入
- 加标题、加封面、加正文图、加 CTA
- 形成完整平台稿
- 停在
AWAITING_FINAL_APPROVAL
阶段4:审稿
- 先查硬门,再评标题、结构、手机阅读、图片与 CTA
- 给前三项改法,不要一次改十处
阶段5:发布
- 平台稿获批准后才为
PASS - 存草稿、群发、发布分别需要独立授权
- 永远不自动点发表,只存草稿
证据纪律(2026-10-12 整合自 AGENT.md)
公众号平台没有公开过精确的推荐算法公式。
所以:
- ❌ 不要宣称"完读率权重 35%"
- ❌ 不要宣称"某个阈值就停推"
- ❌ 不要宣称"固定最佳发布时间"
- ❌ 不要宣称"某类互动必然加权"
✅ 可以说的:
- "我们观察到晚间发的文章数据更好"
- "这个标题的打开率比上一个高"
- "建议测试一下这个时间段"
推荐波动先核对观察窗口、入口与账号可见的检测结果,再提出假设。 测试发布时间、标题、封面、结构时一次只改一个变量。
硬门检查(2026-10-12 整合自 AGENT.md)
发布前先过这几道硬门,没过直接 BLOCK:
BLOCK(不能发)
- 关键数字、成果没有来源
- 第一人称经历是编的
- 把目标写成了已经达成的成绩
- 泄露雇主、客户、家人、凭证、私人数据
- 伪造截图、评论、实测
- 刷量或承诺暴富
REVISE(要改)
- 受众价值不清
- 变量太多,一篇文章讲了三件事
- 只有流量目标,没有读者收获
- 权利或账号权限未知
相关 skill 索引
写公众号文章时,按需调用这些 skill:
| 阶段 | 用什么 skill |
|---|---|
| 选题研究 | content-research-writer / wechat-article-analysis |
| 标题优化 | doubao-headlines-calendar / doubao-human-signal |
| 封面配图 | content-illustration-strategy / vectronode-image |
| 真人声/去AI味 | doubao-human-signal |
| 多平台改写 | doubao-multiplatform-rewrite |
| 发草稿箱 | doubao-wechat-writing |
工作流(按顺序执行,不可跳步)
Step 0 证据核验:论文真伪、数据是否被中文媒体夸大
Step 1 找"最炸的那个数字"(One Big Number)
Step 2 标题:从 4 个公式里选 1 个
Step 3 开头:黄金三段钩子
Step 4 效果速览:4-6 条 bullet 把震撼点先砸出来
Step 5 正文:3-4 个小节,每节讲一个机制
Step 6 社会反应 + 作者团背书
Step 7 收尾:升华到行业意义 + 一句论文金句
Step 8 配图:5 类图按顺序插
Step 9 自检清单
⭐ 专业解读深度模板(头条必用,2026-10-12 更新)
这是用户验证过的深度标准。头条深度文必须按这个模板写,不能只复述新闻。
核心认知
专业解读的好文章不是"百科词条",而是让读者读完以后说:"我终于知道该怎么看这个问题了。"
不是告诉读者发生了什么,而是帮读者建立一套可复用的判断框架。
标准结构(7 段,不可跳步)
开头 → 一、真正要解释的不是表面现象 → 二、定义概念(它是什么/不是什么)
→ 三、拆变量(3个左右)→ 四、一个让人后背发凉的细节
→ 五、纠常见误区(2-3个)→ 六、输出判断框架(表格/清单)→ 结尾
开头(3 句话)
- 从读者困惑/反常识判断切入
- 点出常见理解错在哪里
- 说清楚这篇文章拆哪三件事
不要写:随着 AI 快速发展、最近备受关注。
一、真正要解释的,不是 X,而是 Y
- 先说表面问题是什么
- 再说真正要解释的核心问题是什么
- 点出"这才是真正吓人的地方"
二、先把概念说清楚:它是什么,不是什么
用三句法:
- 一句人话:它到底是什么
- 一句排除:它不是什么,常见误解是什么
- 一句关系:它跟读者有什么关系
三、真正起作用的是这几个变量
拆 3 个左右的变量,每个变量:
- 变量名
- 这个变量怎么变了
- 为什么这个变化会导致结果
不要说:行业变了、底层逻辑变了。要说具体哪几个变量变了。
四、一个让人后背发凉的细节
从原文里挑一个最反直觉、最让人意外的细节,单独成段讲透。
五、几个常见误区,需要先排除
纠 2-3 个常见误区,每个按这个结构:
- 常见说法是什么
- 它为什么有一定道理
- 它解释不了什么
- 更准确的理解是什么
六、以后判断类似问题,可以看这套框架
输出可复用的判断工具:
- 两个维度的表格
- 3-4 个判断指标
- 一个"以后遇到这种事该怎么想"的路径
这是整篇文章最有价值的部分。
结尾
- 回收核心判断
- 说明边界(哪些情况不成立)
- 给 1-2 条读者能用的建议
- 最后加 Daniel 个人 CTA
数据来源说明(自然融入,不单独成区)
最后列:核心事实来源、数据口径、不确定的地方标注边界。
Step 0:证据核验(不可跳过)
中文媒体经常把论文数据夸张化。写作前必须打开原文 arXiv 摘要和结果章节核对。
常见造假/夸大点:
- 把"胜率%"写成"Elo 分涨了 250 分"
- 把"6 个模型里的 1 个"写成"GPT 越练越菜"
- 把"某一个 benchmark"写成"全面超越"
- 把"demo 效果"写成"已产品化"
规则:标题里出现的每个数字,必须能在论文 Results 章节直接指到。 指不到就改掉,或在正文里加限定词("在 XX 任务上"、"在 XX 规模下")。
Step 1:找"最炸的那个数字"
一篇论文通常有几十个数字,但爆款只靠一个记住。
判断标准:
- 能不能在朋友圈一句话说清楚?
- 有没有"对比对象"?(51200 代 vs 317 次,比单说 317 次强 10 倍)
- 反不反直觉?("人给 AI 指方向,反而更差")
把这个数字写在最前面,全文反复用。
反面教材:我们之前那篇 Agent Plasticity,最炸的数字应该是 "会进步的模型在 94-98% 决策里用自己写的笔记,GPT-5.6 Luna 98% 根本不看"—— 这个数字比"胜率翻倍"更反直觉,应该做标题主角。
Step 2:爆款标题标准(必须遵守,2026-10-12 更新)
标题是文章生死线。标题不行,内容再好没人看。
爆款标题的5个标准(缺一不可)
- 有具体数字 —— 不能空泛,要有数字/对比
- 有反直觉/反差 —— 打破读者预期,让人好奇
- 跟读者有关 —— 看完标题就知道"这事跟我有关系"
- 21字以内 —— 手机订阅号列表不截断
- 不是平铺直叙 —— 不能只是"XX公司发布了XX"
标题公式(按优先级选)
公式1:反常识 + 具体数字(最推荐)
《[主体]居然[反常识结果]?[具体数字]告诉你真相》
《[你以为的常识],其实[反常识真相]》
公式2:痛点 + 悬念(适合大众向)
《用[产品]的注意了:[可能发生在你身上的事]》
《为什么[大家都在做的事],其实是错的?》
公式3:对比反差
《A和B做了同一件事,结果完全相反》
标题反向禁止
- ❌ 比喻太绕,读者第一时间反应不过来("卖铲子的下场挖矿了")
- ❌ 数字没有说清楚是什么的数字("涨了7.8倍"——什么涨了?)
- ❌ 平铺直叙("XX公司发布了XX产品")
- ❌ 没有跟读者的关系("这事我为什么要关心?")
- ❌ 超过21个字(手机订阅号列表会截断)
- ❌ 不要用"深度解读""全面梳理""一文看懂"——这是小编号,不是爆款号
标题生成后自检(3个问题)
写完标题,问自己:
- 我刷到这个标题,会点进去看吗?
- 我能跟朋友一句话说清这篇文章讲什么吗?
- 这个标题跟其他10篇公众号文章比,有什么不一样?
3个问题有1个答"否",重写。
Step 3:开头黄金三段(新智元标准模板)
第一段:断言句,无主语感叹,1 句话。
谷歌,可能已经破解了RSI!
第二段:时间锚点 + 谁干的,1-2 句。
就在刚刚,谷歌联合 Google DeepMind、马里兰大学及弗吉尼亚大学,发表了一篇重磅论文。
第三段:用"这一次"做悬念递进,连说 2 次,把最反直觉的点抛出来。
这一次,他们展示了一条完全不同的RSI路线:AI自我进化,居然可以靠做梦? 这一次,谷歌是让智能体把自己走过的每一步存成一棵树,然后在树里「做梦」。
然后立刻贴论文标题页截图 + arXiv 链接。
反例(我们之前的开头):
昨天刷到一篇论文,本来以为又是"哪家模型又跑分第一"。读完发现不是。
——这个开头太软,像个人博客。新智元开头是新闻快讯体,不是个人随笔。 我们走 Daniel 个人号可以保留一点温度,但前 3 句必须按黄金三段来。
Step 4:效果速览(bullet list,必须放在开头后)
新智元模板:
[论文名]的效果可以说是相当震撼:
- [结果 1:带对比数字]
- [结果 2:追平/超越了谁]
- [结果 3:效率提升 X 倍]
- [结果 4:兼容性/通用性]
- [彩蛋结论:反常识的那一条]
样本(Dream-RSI):
- 算法优化任务,主流进化搜索系统需要跑51200代,Dream-RSI调用317次就达到了同等水平
- 圆填充问题,追平谷歌自家AlphaEvolveV2的最强纪录
- GPU内核优化,达到同等性能,生成次数暴降2.43倍
- 底层权重一字未改,Gemini 3.1 Pro和3.7 Flash均可套用
- 此外还有一个更有意思的结论,人给AI指方向,反而比不指更差
为什么要先放 bullet? 因为 80% 的读者看到这里就会转发。他们不会读完全文,但会因为这 5 个 bullet 转发。 这是整篇文章最重要的转发钩子。
Step 5:正文分节(3-4 节,每节一个机制)
每节用一个加粗小标题,小标题本身是一句话判断,不是名词短语。
新智元样本:
- 历史,就是它做梦的世界(讲核心思想)
- Dream-RSI 的运行闭环(讲方法)
- 317次碾压5万代:人类反而成了累赘(讲实验结果)
- 深度剖析:直接给 AI 「总结经验」,反而效果更差?(讲反直觉发现)
- 暑期实习生操刀一作,身后是17人豪华天团(讲作者团)
每节内部结构
- 一句话讲这节要解决什么问题
- 用类比把技术概念讲成人话("就像棋手复盘,不需要重新摆盘再下一遍,翻棋谱就够了")
- 抛 1-2 个具体数字
- 配 1 张论文原图或机制示意图
写作语气
- 用"我们"、"你",不用"本文""该研究"
- 每个技术概念必须配一个生活化类比
- 段落 2-3 句一段,手机屏一屏 3-4 段
- 关键数据加粗 + 蓝色强调色
Step 6:社会反应 + 作者团背书
这是新智元和机器之心的秘密武器,我们之前完全没用。
社会反应
- 贴 1-2 条 X/Twitter 真实截图(带账号头像)
- 选大 V 的金句("谷歌可能刚刚破解了递归自我改进")
- 这一步让文章从"解读"变成"事件报道"
作者团背书
新智元每篇论文解读必写一段:
论文一作 Tong Zheng 是马里兰大学二年级博士生,今年夏天才以学生研究员的身份进入谷歌。他身后是 17 人的作者团,包括 DeepMind 研究员与讲席教授。
为什么重要? 读者会觉得"这事有来头"。一个无名小卒的论文和 Hinton 联名的论文,可信度差 10 倍。
如果论文作者团不够大牌,就找论文里被引用的名人、或给出正面评价的大 V。
Step 7:收尾(升华 + 金句)
新智元模板:
[行业背景铺垫 1-2 句]
[一句论文原文作为金句,单独一行加粗]
[一句开放式判断结尾]
样本:
智能体必须学会做梦才能递归自我改进,而历史,就是它做梦时所处的整个世界。 随着 Gemini 4 等超大型预训练模型的临近,这种「在虚拟历史中做梦」的 RSI 到来, 我们距离那场智能大爆炸,或许只有一步之遥了。
不要写"这就是今天的内容,欢迎关注"这种废话。 要把文章收束到一个更大的判断上。
Step 8:配图清单(5 类图,按顺序)
| 序号 | 图类型 | 位置 | 尺寸要求 |
|---|---|---|---|
| 1 | 封面图 | title 后 | 1080×460(2.35:1),深底+大标题字+视觉锤 |
| 2 | 论文标题页截图 | 开头黄金三段后 | 论文 PDF 第一页,黑底 LOGO 墙最理想 |
| 3 | 论文核心结果图 | 效果速览 bullet 后 | 原论文 figure,不要裁剪坐标图例 |
| 4 | X/Twitter 截图 | 社会反应段 | 真实账号截图,半脱敏 |
| 5 | 作者团照片/合影 | 作者团段 | 有就用,没有就不配 |
封面图规范(vectornode-image gpt-image-2 电影感场景风,2026-10-12 更新)
不要用 PIL 纯色块做封面——那是 PPT 风,订阅号列表里会被淹没。 不要用 seedream 生成——文字容易乱码,风格不够电影感。 必须用 vectornode-image 的 gpt-image-2 生成电影感场景图,标题字直接在生成时叠上去。 封面图同时作为正文开头第一张图使用——既是公众号列表封面,也是文章标题下方的视觉锚点。
标准流程
- 先确定主题的"视觉冲突":这篇文章的核心反差是什么?
- 调用 gpt-image-2 生成:
python3 /Users/danielli/新媒体运营/skills/vectronode-image/scripts/vectronode_image.py generate \ --prompt "电影感公众号封面,深蓝黑色调,高对比度。[视觉冲突描述]。左侧留白叠加超大白色粗体中文标题:[主标题第一行]。第二行:[主标题第二行]。其中\"[关键词1]\"用[颜色],\"[关键词2]\"用[颜色]。左上角小字:DanielAI编程实验室。文字清晰锐利无乱码,电影感,类似新智元爆款封面。" \ --output /tmp/article/cover.png \ --size 1536x1024 \ --model gpt-image-2 - 生成后直接用,不要二次 PIL 叠字(容易对不齐)
视觉冲突模板(按文章主题选)
| 主题 | 视觉冲突 | 配色 |
|---|---|---|
| 两个模型对比/谁强谁弱 | 左右两个角色对峙,中间闪电/光带分隔 | 左亮绿/右灰暗,或左亮橙/右蓝 |
| AI 自我进化/自学 | 一个发光角色在写笔记/打代码,背景上升曲线 | 深蓝+青色发光 |
| 大事件/重磅发布 | 聚光灯下的产品/人物,周围人群剪影 | 深蓝+金色 |
| 商业故事/人物 | 人物侧影+城市夜景/办公室场景 | 暖色调或冷色调 |
| 反直觉发现 | 两个相反方向的箭头/路径分叉 | 强对比色 |
| 安全/风险/警告 | 发光机器人面对红色警告/服务器机房 | 深蓝+红色警告 |
Prompt 模板
电影感公众号封面,深蓝黑色调,高对比度,[视觉冲突描述]。
左侧留白叠加超大白色粗体中文标题:[主标题第一行]。
第二行:[主标题第二行]。
其中"[关键词1]"用[颜色],"[关键词2]"用[颜色]。
左上角小字:DanielAI编程实验室。
文字清晰锐利无乱码,电影感,类似新智元爆款封面。
反向禁止
- ❌ PIL 画纯色块+文字(PPT 风,无视觉锚点)
- ❌ seedream 生成(文字容易乱码)
- ❌ 白底黑字(订阅号列表看不见)
- ❌ 无意义的抽象渐变/几何图形
- ❌ 标题超过 2 行、每行超过 10 个字
- ✅ gpt-image-2 生成的电影感场景图(文字清晰、视觉强)
⚠️ 致命坑:正文图必须用 Markdown 语法引用(血泪教训)
这是踩过的坑,下次再犯就是事故。
AI 写稿时常见错误:
- 生成了封面图 ✅
- 生成了正文配图文件(infographic.jpg 等)✅
- 但 markdown 正文里一个
![]()都没写 ❌
结果:推到草稿箱后,正文干干净净一张图都没有,用户看到的是纯文字长文。
正确做法(强制):
写稿时,每生成一张正文配图,必须立刻在 markdown 对应位置插入:

脚本 wechat_mp_api_publish.py 会自动:
- 扫描 markdown 里的所有
![]()本地图片 - 逐张上传到微信素材库
- 替换成微信 CDN 的 URL
你不需要手动上传正文图,只需要在 markdown 里写对引用路径。
配图配额(按字数,对标新智元/机器之心):
| 文章类型 | 字数 | 正文图数量 | 总图数(含封面) |
|---|---|---|---|
| 深度文(头条) | 2000-2500 字 | 5-7 张 | 6-8 张 |
| 商业故事(三条) | 1500-2000 字 | 3-5 张 | 4-6 张 |
| 快讯(次条) | 800-1200 字 | 2-3 张 | 3-4 张 |
正文图按优先级选(重要!对标新智元):优先用真实截图,图文笔记作为补充。
| 优先级 | 图片来源 | 什么时候用 |
|---|---|---|
| P0(首选) | Chrome headless 截官方原文真截图 | 有官方博客/报告/数据表/图表的,全部截真图 |
| P1 | X/Twitter 真实推文截图 | 有大V讨论/官方账号回应的 |
| P2 | 自己画的图文笔记(PIL) | 实在没有可截的,才自己画 |
P0 操作方法(Chrome headless 截真截图,已验证可行):
# 1. 截全页(window-size 高度设大一点,保证整个页面都截到)
/Applications/Google\ Chrome.app/Contents/MacOS/Google\ Chrome \
--headless --disable-gpu \
--window-size=1200,8000 \
--screenshot=/tmp/article/full_page.png \
"https://官方原文URL"
# 2. 用 PIL 裁剪关键段落
python3 << 'PYEOF'
from PIL import Image
img = Image.open('/tmp/article/full_page.png').convert('RGB')
W, H = img.size
# 按文章结构裁 3-5 段关键图
img.crop((0, 0, W, 900)).save('/tmp/article/fig1_title.jpg', 'JPEG', quality=88)
img.crop((0, 800, W, 1700)).save('/tmp/article/fig2_categories.jpg', 'JPEG', quality=88)
img.crop((0, 2200, W, 3200)).save('/tmp/article/fig3_example.jpg', 'JPEG', quality=88)
PYEOF
裁剪原则:
- 宽度统一 1200px(公众号标准阅读宽度)
- 每张高度 800-1000px(不要太长)
- 裁掉导航栏、侧边栏、广告,只留正文
- 必须包含关键文字/数据/图表
反向禁止:
- ❌ PIL 画彩色卡片假装数据(读者一眼看穿)
- ❌ 纯白底黑字无品牌感(像文档不像文章)
- ✅ 官方真截图 > 仿真官方风格 > 图文笔记卡片
正文图按位置插(不要均匀分布,要按叙事节奏):
| 位置 | 图类型 | 作用 |
|---|---|---|
| 开头黄金三段后 | 官方报告标题页截图 | 建立权威感 |
| 效果速览 bullet 后 | 官方数据/图表截图 | 给读者证据 |
| 每个正文小节切换处 | 该节关键案例截图 | 打断阅读疲劳 |
| 社会反应段 | X/大V 真实截图 | 变成"事件报道" |
| 结尾升华前 | 官方金句段落截图 | 强化记忆点 |
自检:写完 markdown 后,grep 一下 ![]() 数量:
- 深度文:必须 ≥5 个
![]() - 商业故事:必须 ≥3 个
- 快讯:必须 ≥2 个
- 不够就补,不要交差
- 再 grep 一下图片文件名:必须有至少 2 张是 Chrome 截的真截图(fig.jpg / real_*.jpg),不能全是 PIL 画的*
Step 9:自检清单
发布前逐条核对:
基础项
- [ ] 标题通过3问自检:刷到会点进去吗?能一句话说清吗?跟其他文章比有什么不一样?
- [ ] 标题里每个数字都能在原文指到
- [ ] 开头 3 句抓人,不铺垫
- [ ] 配图 ≥ 2 张(封面 + 至少 1 张正文图)
- [ ] 正文 markdown 里有
![]()图片引用(不是 0 张) - [ ] 正文图至少 2 张是 Chrome headless 截的官方真截图(不是全 PIL 画的)
- [ ] 封面是 gpt-image-2 生成的电影感场景图(不是 PIL 纯色块,不是 seedream)
- [ ] 全文 1500-2500 字(爆款区间)
- [ ] 关键数据都有来源标注(自然融入正文,不单独成区)
- [ ] 结尾有 Daniel 个人 CTA
⭐ 深度模板专项检查(头条必须全过)
- [ ] 开头是从读者困惑切入,不是"随着 AI 发展"
- [ ] 正文有"一、真正要解释的不是 X,而是 Y"这一段
- [ ] 正文有"二、先把概念说清楚"——说清楚它是什么、不是什么
- [ ] 正文有"三、真正起作用的是这几个变量"——拆了 3 个左右具体变量
- [ ] 正文有"四、一个让人后背发凉的细节"
- [ ] 正文有"五、几个常见误区"——纠了 2-3 个常见误解
- [ ] 正文有"六、以后判断类似问题,可以看这套框架"——输出了可复用的判断工具(表格/清单)
- [ ] 结尾说明了边界(哪些情况不成立)
- [ ] 关键数据都有来源标注(自然融入正文,不单独成区)
头条如果深度模板专项检查没过,就是不合格,重写。
我们的差异化定位
新智元/机器之心是媒体号,它们追求"快、全、权威"。
我们是 Daniel 个人号,要保留:
- 个人视角:在技术解读后加一段"这对我们做 agent 有什么用"
- 行动建议:结尾给 2-3 条读者能马上用的建议(这是我们之前那篇做对的地方)
- 温度:可以保留"我盯着这句话看了挺久"这种个人感受
不要为了模仿新智元把自己写成媒体号。 我们的护城河是"个人实战经验 + 技术深度",不是"快讯速度"。
参考样本
- references/sample-xinzhiyuan-dream-rsi.md —— 新智元 Dream-RSI 爆款全文结构标注
- references/sample-xinzhiyuan-deepseek-r1.md —— 新智元 DeepSeek-R1 思维链学结构标注
图文笔记配图标准(2026-10-12 更新)
不要画抽象流程图(方框+箭头那种),读者一眼看穿是PPT风。
要用图文笔记风格:卡片式布局,文字充足清晰,像小红书/知乎笔记一样好读。
图文笔记标准
- 卡片式布局:每个要点一张卡片,上下排列
- 文字充足:每个卡片要有标题 + 描述 + 3个要点
- 字体清晰:标题28号、描述20号、要点18号以上
- 结构清晰:左侧编号块 + 右侧内容区
- 底部提示:加一句实用提示
反向禁止
- ❌ 抽象流程图(几个方框+箭头,没有具体内容)
- ❌ 文字太小看不清
- ❌ 纯几何图形没有信息密度
- ✅ 图文笔记卡片(有标题、有描述、有要点)
图文笔记配色标准(2026-10-12 二次更新)
不要用蓝色大色块!太丑,不高雅。要用 Claude Code 风格的克制配色。
Claude 风格配色(Anthropic 品牌色)
| 用途 | 色值 | 说明 |
|---|---|---|
| 主色(编号/强调) | #D97757 珊瑚橙 | Anthropic 品牌色 |
| 背景 | #F9F7F4 浅米灰 | 不是纯白,柔和 |
| 卡片 | #FFFFFF 白色 | 带细边框 |
| 主文字 | #1F2937 深灰 | 不是纯黑 |
| 辅助文字 | #6B7280 中灰 | 描述/副标题 |
| 边框 | #E5E7EB 浅灰 | 1px 细边框 |
| 要点强调 | #10B981 柔和绿 | 不是亮绿 |
排版要求
- 不要大色块标题栏!标题直接写在背景上,下面一条细分隔线
- 不要左侧大色块编号!编号直接用珊瑚橙色字,不要背景
- 卡片细边框:1px 浅灰边框,8px 小圆角
- 克制简约:不要多余装饰,留白要够
- 字体层级清晰:标题 > 描述 > 要点
封面图文字叠加标准(2026-10-12 三次更新)
封面图必须带标题文字!不能是纯场景图。
标准流程
- 用 vectornode 生成纯场景图时,prompt 里要加:
- "left side empty space for title text overlay"(左侧留白)
- 或 "top area clear for headline"(顶部留白)
- 生成后用 PIL 精确叠中文标题(避免 AI 生成中文乱码)
- 字体用 Hiragino Sans GB.ttc,标题字号 60-80px
- 文字颜色用白色或珊瑚橙,加轻微阴影保证可读性
封面标题样式
- 主标题:两行以内,每行不超过 10 字
- 位置:左侧或顶部留白区
- 字重:粗体
- 颜色:白色为主,关键词用珊瑚橙 #D97757 强调
Use this skill
Connect your agent to the Skill Store MCP server and ask for it by ref: aaaaqwq/daniel-wechat-writing-46761467434.
Details
- Publisher
- aaaaqwq
- Category
- Creative & Media › Writing & content
- License
- MIT
- Updated
- 2026-10-14
References
More from aaaaqwq
- Agi Super Team Orchestrator 跨职能、公司级、高不确定性或用户明确要求 AGI Super Team、C-suite、团队协作、并行专家、独立复核时使用。先按职责选择最小团队,再用 Claude Code Agent 工具精…
- Agi Super Team Sync Preview, install, or update AGI Super Team in Codex.
- C Suite Team Run an outcome-oriented C-suite team in Codex with the parent acting as CEO, bounded specialist l…
- Context Engineering Optimizes agent context setup.